《表5 互联网使用对收入流动性的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《互联网提高了我国居民收入流动性吗——基于CFPS 2010—2016数据的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:表中所示为边际效应结果，括号里为Z值；***、**、*分别表示在1%、5%、10%的水平显著。下表同

表5为互联网使用对居民收入流动性的影响。（1）列和（2）列分别为互联网使用对居民2014和2016年的收入流动分析。互联网对居民收入流动向下的影响显著为负，并且随着时间推移其影响越大。2010—2014年，互联网使用对收入向下流动的边际效应为-0.0731，表示使用互联网能够使居民收入向下流动的概率减少7.31个百分点，而在2010—2016年，互联网使用能够减小居民收入向下流动7.62个百分点；在（3）列和（4）列里，可以看出互联网在较短时间里对居民仍处于原有阶层的影响为0.0231，即互联网的使用使得居民收入阶层不变的概率会增加2.31个百分点，在较长的时间里互联网使用使得居民收入阶层不变的概率会增加1.11个百分点，互联网使用对于居民向上流动的影响呈现出逐渐增加的趋势；（5）列中显示，2010—2014年，互联网使用能够显著提高居民收入向上流动9.21个百分点；（6）列说明2010—2016年中互联网使用对居民收入向上流动的影响为11.78个百分点。表5的结果表明互联网的使用的确能够有效抑制居民的向下流动，促进居民收入的向上流动，且这种作用随着时间推移而增大。在控制变量方面，教育程度、健康、就业、家庭规模等变量对于居民的收入流动性有着显著影响。教育程度、就业、健康在居民收入向下流动方面为负向影响，在居民收入向上流动方面影响为正，说明居民受教育程度的增加、在国企或事业单位等机构就业、自身的健康状况的确够能提升自身收入阶层，但家庭规模却呈现出与之相反的作用，家庭人口的增加会使自身的收入阶层下降，减少收入阶层上升的概率。