《表5 互联网使用对不同就业类型的影响机制》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《互联网使用、就业决策与就业质量——基于CGSS数据的经验证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源:根据CGSS数据整理计算得到。

为了探讨互联网对个体就业决策的影响机制，本文引入互联网使用与信息渠道、闲暇互联网及其活动偏好的交互项，来检验互联网对就业决策的影响效果。表5中方程（1）在基准模型中加入网络信息渠道变量，分析结果显示，网络信息渠道对标准就业和机会型创业的系数显著为正，对非标准就业和生存型创业的影响并不显著，即将互联网作为主要的信息渠道，能够促进个体从事标准就业和机会型创业。方程（2）中加入闲暇互联网变量，结果表明，在闲暇时使用互联网同样提高了个体选择标准就业和机会型创业的概率。结合工作和闲暇的时间配置可知，在控制闲暇互联网使用之后，互联网变量的边际效应实际为工作互联网使用的影响效果，其对个人选择标准就业有显著正向影响，而对非标准就业有显著负向影响，但对自雇创业影响不明显。方程（3）在方程（2）中又加入闲暇互联网使用与闲暇活动偏好的交互项，从分析结果看，闲暇互联网与社交活动的交互项，对机会型和生存型创业有明显的正向影响，而对非标准就业的影响显著为负；闲暇互联网与娱乐活动的交互项，对非标准就业、机会型和生存型创业的影响均显著为负，即使用互联网进行娱乐活动的频率越高，会在一定程度上降低个人就业创业的概率；闲暇互联网与学习活动的交互项，对生存型创业有显著的负向影响，表明闲暇时使用网络进行在线学习，能够明显降低个体选择生存型创业的可能性。