《表1 不同人脸库检测结果Tab.1 Detection results on the different face databases》
为了验证本文算法,选择加州理工大学彩色人脸库(Faces)、丹麦艺术大学人脸库(IMM)和AFW人脸数据库。Faces与IMM都为单人图像,其中Faces除去灰色卡通人脸拥有445幅彩色人脸图像,IMM除去18幅灰度图像有462幅彩色图像;AFW中有单人与多人图像,排除图像过大而个人计算机无法处理,有329人的178幅彩色图像。实验结果如表1所示。对比文献[8]算法,本文算法的正检率提高了约2%,误检率下降将近2倍,实验结果表明本文算法的正检率比较高,误检率大大降低,有利于人脸检测的应用。
图表编号 | XD0045470000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.01 |
作者 | 林国军、杨明中、陈明举、解梅 |
绘制单位 | 四川理工学院自动化与信息工程学院、四川理工学院自动化与信息工程学院、四川理工学院自动化与信息工程学院、电子科技大学电子工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表1 不同人脸库检测结果Tab.1 Detection results on the different face databases”的人还看了
- 表6 不同粘结剂对粘结强度影响的检测结果 (12层) Table 6 Test results on the impact of different binders on bond strength (12th floor)
- 表2 不同脱模剂对粘结强度影响的检测结果 (11层) Table 2 Test results on the impact of different release agents on bond strength (11th floor)
- 表3 不同基层处理方式对粘结强度影响的检测结果 (11层) Table 3 Test results on the impact of different base treatments on bond strength (11th flo