《表1 初中生和大学生城市规模比较任务和河流流量比较任务表现》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《简单非一致:以再认启发式使用为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

配对比较任务的分析结果见表1*。结果显示14个城市中，初中生再认的城市数更少，t（154）=3.33，p<0.001，Cohen’s d=0.50，BF10=25.47，贝叶斯因子表明观察到的数据在H1假设之下的可能性是在H0假设之下可能性的25.47倍，结果更支持备择假设H1，即初中生知道的城市更少。两个年龄组再认组的个数以及占到所有任务的比例差异不显著，t（154）=0.48，p=0.630，BF01=5.21，贝叶斯因子表明观察到的数据在H0假设之下的可能性是在H1假设之下可能性的5.21倍，结果更支持零假设H0。两组RH一致率差异显著，t（154）=2.64，p=0.009，Cohen’s d=0.37，BF10=4.10。在所有的推理任务中，两组正确率差异不显著，t（154）=1.46，p=0.148，BF01=2.18。两个年龄组再认效度差异不显著，t（154）=0.96，p=0.337，BF01=3.79；知识效度差异不显著，t（154）=-1.04，p=0.299，BF01=3.52。