《表1 测量模型比较:主动抑或回避:职业污名、自我评价和任务绩效》
如表1所示,观测数据与假设模型(五因子模型)之间的拟合度很好(χ2=150.9,df=80;RMSEA=0.050,CFI=0.946,TLI=0.929),且五因子模型的所有题项在其测量构念上的标准化因子载荷水平都在0.001水平上显著,表明构念测量具有较好的聚合效度。而其他五种替代模型拟合度较差,可见五因子模型的区分效度较好。
图表编号 | XD00156431800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.20 |
作者 | 周晔、黄旭、欧阳侃 |
绘制单位 | 山西财经大学工商管理学院、香港浸会大学工商管理学院、上海财经大学商学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |