《表7 3种赋权法综合评分结果Tab.7 Synthetical scores of three methods applying weighted coefficient》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于多指标权重分析和正交设计法优选复方必清颗粒的提取工艺》
分别采用经AHP法、CRITIC法及AHP-CRITIC混合加权法分析得到的权重系数对实验结果进行综合评分,综合评分结果见表7。直观分析,3种评分方法结果差异较小,通过相关系数分析,AHP法与CRITIC法之间的相关系数为0.983 1,AHP法与混合加权法之间的相关系数为0.999 8,CRITIC法与混合加权法之间的相关系数为0.984 3,三者相关性显著(P<0.05)说明3种权重法得到的评分结果具有一致性。但是从权重系数分析,AHP法与CRITIC法之间的相关系数为-0.606 6,二者呈负相关,相关性不显著(P>0.05),所反映的信息不具叠加性。相比之下,AHP-CRITIC混合加权法从主观客观2个方面加以考虑,所体现的信息量也就更为全面,因此综合评分结果更为科学、合理、更接近实际情况。
图表编号 | XD0044475900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.15 |
作者 | 常占瑛、古丽巴哈尔·卡吾力、王梅、高晓黎、刘桂花 |
绘制单位 | 新疆医科大学药学院、新疆医科大学药学院、新疆医科大学药学院、新疆医科大学药学院、新疆维吾尔自治区药物研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |