《表3 3种赋权法综合评分结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于多指标质量差异关键属性优化厚朴产地加工“发汗”工艺》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

分别采用CRITIC法、AHP法及CRITIC-AHP复合加权法所得权重系数对试验结果进行评分，结果见表3。通过相关系数分析，CRITIC法与AHP法的相关系数为0.865，CRITIC法与复合加权法的相关系数为0.998，AHP法与复合加权法的相关系数为0.892，其中CRITIC法与复合加权法的相关性显著（P<0.05）。从权重系数分析，CRITIC法与AHP法的相关系数为0.369，相关性不显著（P>0.05），说明二者所反应的信息不具有叠加性。综合考虑采用CRITIC-AHP复合加权法。