《表4 单一赋权法的综合评价结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《应用综合赋权法评价植烟土壤肥力》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

基于3种单一赋权法的权重系数计算不同烟区土壤肥力状况的综合指标及排序如表4所示。由表可见，3种单一赋权法计算得到的综合得分及排名情况不尽相同。其中，基于层次分析法的综合评价得分最高的是烟区9，得分0.737，最低的是烟区5，得分0.531，得分排名情况为（3，11，5，10，12，2，8，9，1，4，6，7）。基于标准差法计算的综合得分最高值为0.730，为烟区6，最低得分0.522，为烟区5，得分排名情况为（3，11，2，9，12，1，5，4，6，10，8，7）。基于熵值法计算的综合得分最高的是烟区6，得分0.765，最低的是烟区5，得分0.512，得分排名情况依次为（7，10，2，4，12，1，3，6，8，11，5，9）。