《表4 评价指标权重：基于组合赋权法的电梯安全综合评价及其应用》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
按照AHP-熵值法计算出各个评价指标的AHP权重、熵值权重，并根据式（5）计算出组合权重，具体结果如表4所示。
| 图表编号 | XD00109338500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.15 |
| 作者 | 赵飞、赵斌、尹海东、胡冯强、刘勇 |
| 绘制单位 | 四川省特种设备检验研究院、四川省特种设备检验研究院、四川省特种设备检验研究院、四川省特种设备检验研究院、四川省特种设备检验研究院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 各指标权重值：基于组合赋权VIKOR法的建筑施工企业应急能力评价方法》2021.01.05
- 《表2 各项指标权重：基于综合赋权灰色关联模型的电网运行安全能力评价模型》2020.11.01
- 《表3 各个指标的权重：市场环境下基于组合赋权TOPSIS专利评价模型的技术预测综合评价研究》
- 《表3 评价结果综合排序：基于组合赋权-TOPSIS法的航空装备大修质量综合评价》2019.12.01
- 《表2 权重表：基于组合赋权-TOPSIS法的航空装备大修质量综合评价》2019.12.01
- 《表1 指标权重比较规则：基于G1赋权法的配电网带电作业安全综合评估》2020.04.20
- 《表8 基于AHP—熵权组合赋权法的安全评价权重表》2020.06.01
- 《表4 适应性指标权重：基于组合赋权-改进灰色关联法的架桥机配置评价》2019.12.10
- 《表3 专家指标权重值：基于组合赋权法的抽水蓄能电站EPC总承包业主风险评价》2020.04.01
- 《表2 三种组合权重：基于组合赋权法的TOPSIS模型的电能质量综合评估》2020.03.15
- 《表2 指标层各指标权重：基于云模型和组合赋权的煤矿安全风险评价》2019.12.01
- 《表1 准则层各指标权重：基于云模型和组合赋权的煤矿安全风险评价》2019.12.01
- 《表3 二级指标的权重：基于组合赋权灰色关联TOPSIS的商务网络信息生态链价值流动综合评价研究》2019.12.01
- 《表5 组合权重：基于博弈论组合赋权的姜堰区模糊综合水质评价法及应用》2019.09.25
- 《表3 谱聚类分类结果：基于组合赋权法的高校网络影响力综合评价——以“双一流”高校为例》2019.09.10
- 《表3 指标权重值：基于主客观赋权VIKOR法的电网应急能力评价方法》2019.07.25
- 《表2 云模型的数字特征：基于组合赋权-云模型土石坝渗流安全风险模糊综合评价》2019.01.01
- 《表3 评价结果对比：基于组合赋权-云模型土石坝渗流安全风险模糊综合评价》2019.01.01
- 《表1 评价指标权重：基于组合赋权-云模型土石坝渗流安全风险模糊综合评价》2019.01.01
- 《表1 评价指标权重：基于组合赋权-TOPSIS土石坝渗流安全等级评价》2019.02.01