《表7 等级相关系数矩阵：基于综合赋权法的烤烟烟叶质量评价》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于综合赋权法的烤烟烟叶质量评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

进一步计算的不同赋权方法综合评价结果之间的等级相关分析结果见表7。层次分析、标准差及熵值法分别用r1、r2及r3表示；基于离差平方和、博弈论及单位化约束的综合赋权法分别用R1、R2及R3表示。由表7可知，6种赋权方法与其他方法相关性的排序依次为：基于博弈论的综合赋权法（0.971）>基于单位化约束的综合赋权法（0.970）>基于离差平方和的综合赋权法（0.967）>熵值法（0.966）>标准差法（0.952）>层次分析法（0.875）。由此可见，不同方法之间存在一致性，综合赋权法评价结果的一致性高于单一赋权法，其中又以处理过程简单，原始信息得到充分保留的基于博弈论的综合赋权法一致性最高。