《表5 电能质量等级划分:基于组合赋权和改进灰色关联分析的电能质量综合评价方法》

《表5 电能质量等级划分:基于组合赋权和改进灰色关联分析的电能质量综合评价方法》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于组合赋权和改进灰色关联分析的电能质量综合评价方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

以界限向量的评价结果为边界,对各母线分档,结果如表5所示。由于秩和比法基于评价结果的概率分布确定分档边界,因此几乎各个等级均有母线分布。但这种方式不适用于评价对象较少的场景,在这种情况下,若评价对象都较好或者都比较差,根据概率分布分档依然会将这些评价对象分到不同的档次。而当数据量大时,各种品质的母线均会出现,这时基于概率分布进行分档的可信度会大大提高。本文方法的分档结果为:母线5、8电能质量良好,母线1、2、3、4、7电能质量一般,母线6电能质量较差。同时可以看到,仅考虑正向灰色关联度时,母线7为良好,母线6为一般;但母线7的闪变指标接近国标限值,母线6的电压总谐波畸变率更是超过国标限值。而同时考虑正向和负向灰色关联度,结合线性和非线性的指标信息聚合方式后,母线7和母线6的电能质量都下降了1档,再次体现了本文所提方法对恶劣指标值的“惩罚”作用。