《表5 单一赋权法的综合评价结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于综合赋权法的烤烟烟叶质量评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

基于3种单一赋权方法的权重系数计算得到不同烟区烟叶质量的综合得分及排名如表5所示。由表5可见，3种单一赋权方法计算得到的烟叶质量的综合结果及排名情况不尽相同。其中，基于层次分析法的综合评价得分最高的是产区11，得分0.723，最低的是产区10，得分0.611，排名情况为（8、3、7、9、4、2、10、6、5、11、1）。基于标准差法计算的综合得分最高值为0.820，为产区11，最低值0.497，为产区7，排名情况为（10、5、8、9、3、4、11、7、2、6、1）。基于熵值法计算的综合得分最高的是产区11，得分0.850，最低的是产区7，得分0.316，排名情况依次为（10、4、8、9、5、3、11、7、2、6、1）。