《表3 不同研究领域使用率 (UR) 情况》

《表3 不同研究领域使用率 (UR) 情况》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基金论文的使用次数是否高于非基金论文》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:T分别表示使用次数>0的论文总数和总使用率;F分别表示使用次数>0的基金论文数和基金论文使用率;N分别表示使用次数>0的非基金论文数和非基金论文使用率。

使用率的统计结果见表3。使用次数>0的论文数量和总论文数量之间最多只相差615篇,最少仅71篇。4个研究领域的3种使用率(总论文使用率、基金论文使用率、非基金论文使用率)都在88%以上,可以认为4个研究领域中仅有一小部分的论文没有被浏览、保存,且各领域之间引用率差距也不明显。造成小部分论文没有被使用的原因可能是本研究选取2016年发表的论文,科研人员的使用时间较短。