《表5 图书情报领域2013—2017年不同合作模式的使用率 (UR) 统计数据》

《表5 图书情报领域2013—2017年不同合作模式的使用率 (UR) 统计数据》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《作者数量与论文影响力的关系探究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

不同作者数量的使用率统计结果见表5。使用次数>0的论文数量和总论文数量之间最多相差830篇(1位作者),最少31篇(5位作者)。不同作者数量的论文使用率都在86%以上,说明图书情报领域中仅有少量论文没有被浏览、保存使用。