《表1 两组患者疗效比较Tab.1 Comparison of efficacy of patients between two groups》

《表1 两组患者疗效比较Tab.1 Comparison of efficacy of patients between two groups》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中国式森田疗法联合前列安栓治疗ⅢA型前列腺炎临床疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较，*P<0.05。

治疗组治愈、显效、有效率均高于对照组，治愈率组间比较差异无统计学意义（P>0.05），有效率和总有效率组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0042775400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.12
作者刘步平、梁启放、张善禹、林亮、梁沛华
绘制单位广州中医药大学经济与管理学院、广州中医药大学针灸康复临床医学院、广州中医药大学针灸康复临床医学院、广州中医药大学校长办公室、广州中医药大学校长办公室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者临床疗效比较Tab 1 Comparison of clinical efficacies between 2groups》2019.01.30
  2. 《表1 两组患者基本资料比较 (±s) Tab 1 Comparison of general information of patients between 2 groups (±s)》2019.01.30
  3. 《表2 两组患者临床疗效比较Tab 2 Comparison of clinical efficacies between 2groups》2019.01.30
  4. 《表1 组间临床疗效对比[n (%) ]Tab 1 Comparison of clinical efficacy between groups[n (%) ]》2019.01.28
  5. 《表1 两组临床疗效比较 (例/%) Tab 1 Comparison of clinical efficacy between two groups (cases/%)》2019.01.08
  6. 《表1 两组临床疗效比较Tab.1 Comparison of clinical efficacy between two groups》2019.02.28
  7. 《表6 两组临床疗效比较Tab.6 Comparison of clinical efficacy between two groups》2019.01.12
  8. 《表1 两组患者的一般资料比较 (±s) Tab 1 Comparison of general data of patients between two groups (±s)》2019.01.20
  9. 《表2 两组患者临床疗效比较[n (%) ]Tab 2 Comparison of clinical efficacy between two groups[n (%) ]》2019.01.20
  10. 《表1 不同放化疗疗效患者临床指标比较n (%) /±s Tab.1 The comparison of the clinical index in CSC patients between dif-ferent response group》2019.03.05
  11. 《表2 两组患者疼痛疗效比较Tab.2 Comparison of pain efficacy between the two groups》2019.03.05
  12. 《表1 两组患者的基本信息比较Tab.1 Comparison of patients’information between the two groups》2019.02.21
  13. 《表1 病人临床疗效对比 (n, %) Tab.1 Comparison of clinical efficacy of patients (n, %)》2019.02.01
  14. 《表1 两组患者一般资料的比较Tab.1 Comparison of general data between two groups of patients》2019.01.28
  15. 《表9 两组患者治疗4周临床疗效比较 (n=60) Table 9 Comparison of clinical efficacy of four weeks treatment between two groups (n=60)》2018.09.10
  16. 《表8 两组患者治疗2周临床疗效比较 (n=60) Table 8 Comparison of clinical efficacy of two weeks treatment between two groups (n=60)》2018.09.10
  17. 《表2 两组患者临床疗效比较[n=39, n (%) ]Table 2 Comparison of the efficacy between two groups[n=39, n (%) ]》2018.05.10
  18. 《表2 两组患者的疗效比较 (单位:例) Table 2 Comparison of the efficacy between two groups (unit:case)》2018.04.10
  19. 《表1 3组患者临床疗效比较Tab 1 Comparison of clinical therapeutic efficacy among 3 groups of patients》2018.08.20
  20. 《表1 两组患者基本资料和危险因素比较Tab 1 Comparison of baseline characteristics and risk factors of patients between two groups》2018.09.20

随机翻阅

《表2 变量的信度和效度分析》 《表1 骨髓纤维化相关靶点信息》 《表4 不同省、市疫情防控专项经费的范围汇总表》 《表1 样品的比表面积、孔径和孔容》 《表7 学习单问题的视角丰富程度对亲子参观对话的影响》 《表2 2018年Top10设计商国际市场营业额》 《表2 EVA用量对NR/NBR共混胶力学性能的影响》 《表2 不同传染病抗体水平情况》 《表1 护士沉默行为量表得分情况 (n=1012)》 《表3 改造前吸收塔密度及浆液循环泵电流》