《表2 两组患者临床疗效比较[n (%) ]Tab 2 Comparison of clinical efficacy between two groups[n (%) ]》

《表2 两组患者临床疗效比较[n (%) ]Tab 2 Comparison of clinical efficacy between two groups[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《自凝刀子宫内膜射频消融术与宫腔镜子宫内膜电切术治疗围绝经期功血的临床疗效比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者的总有效率为97.92%，对照组患者的总有效率为93.75%，两组患者的总有效率比较，差异无统计学意义（P>0.05），见表2。

图表编号XD0042729800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.20
作者何咏梅、张惠敏、谢海燕
绘制单位河南省许昌市建安区人民医院妇产科、河南省许昌市建安区人民医院妇产科、河南省许昌市建安区人民医院妇产科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 2组患者临床疗效比较 (n=46) Tab.2 Comparison of clinical efficacy between two groups (n=46)》2019.03.15
  2. 《表1 两组患者临床疗效比较Tab 1 Comparison of clinical efficacies between 2groups》2019.01.30
  3. 《表2 两组患者临床疗效比较Tab 2 Comparison of clinical efficacies between 2groups》2019.01.30
  4. 《表1 2组临床疗效比较[例 (%) , n=41]Tab.1Comparison of clinical efficacy between the two groups[case (%) , n=41]》2019.01.20
  5. 《表3 2组临床疗效比较 (n=40) Tab.3Comparison of clinical efficacy between the two groups (n=40)》2019.01.20
  6. 《表1 两组临床疗效比较 (例/%) Tab 1 Comparison of clinical efficacy between two groups (cases/%)》2019.01.08
  7. 《表1 两组临床疗效比较Tab.1 Comparison of clinical efficacy between two groups》2019.02.28
  8. 《表6 两组临床疗效比较Tab.6 Comparison of clinical efficacy between two groups》2019.01.12
  9. 《表3 两组临床疗效比较Tab.3Comparison of the clinical efficacy between two groups》2019.03.10
  10. 《表2 2组的临床疗效比较Tab 2 Comparison of clinical efficacy of two groups》2019.02.01
  11. 《表8 两组患者治疗2周临床疗效比较 (n=60) Table 8 Comparison of clinical efficacy of two weeks treatment between two groups (n=60)》2018.09.10
  12. 《表2 2组患者的临床疗效比较 (n, %) Table 2 Comparison of clinical efficacy between two groups (n, %)》2018.09.28
  13. 《表2 2组患者的临床疗效比较 (n, %) Table 2 Comparison of clinical efficacy in two groups (n, %)》2018.09.28
  14. 《表2 2组患者的临床疗效比较 (n, %) Table 2 Comparison of clinical efficacy in two groups (n, %)》2018.06.28
  15. 《表2 2组患者的临床疗效比较 (n, %) Table 2 Comparison of clinical efficacy in two groups (n, %)》2018.06.17
  16. 《表2 2组患者的临床疗效比较 (n, %) Table 2 Comparison of clinical efficacy in two groups (n, %)》2018.04.28
  17. 《表2 2组患者的临床疗效比较 (n, %) Table 2 Comparison of clinical efficacy in two groups (n, %)》2018.04.28
  18. 《表2 2组患者的临床疗效比较 (n, %) Table 2 Comparison of clinical efficacy in two groups (n, %)》2018.04.28
  19. 《表2 比较2组患者的临床疗效 (n, %) Table 2 Comparison of clinical efficacy in two groups (n, %)》2018.01.17
  20. 《表1 3组患者临床疗效比较Tab 1 Comparison of clinical therapeutic efficacy among 3 groups of patients》2018.08.20

随机翻阅

《表9 优化后系统取样粒度分布测试数据》 《表4 以Lndebt为门限的参数估计结果》 《表5 蔗糖浓度对叶片气孔密度的影响》 《表6 下跌期我国开放式基金选股与择时能力分析》 《表1 推测结果的准确度等级》 《表1 AZ91D铸造镁合金化学成分(质量分数/%)》 《表1 节点密度与个数设计表》 《表1 国内辐射定标场位置》 《表6 竞争力指标权重排序表》 《表3 公共服务购买主体政府级次分布》