《表6 两组临床疗效比较Tab.6 Comparison of clinical efficacy between two groups》

《表6 两组临床疗效比较Tab.6 Comparison of clinical efficacy between two groups》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《病位病性辨证结合三伏灸贴治疗支气管哮喘的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较，*P<0.05。

治疗组总有效率为93.1%，对照组为84.5%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05），见表6。

图表编号XD0042770200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.12
作者刘亚祥、刘巨旗、毛娅
绘制单位凤翔县医院中医科、延安市延长县南河沟卫生院药剂科、安康市中医医院呼吸内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 2组患者临床疗效比较 (n=46) Tab.2 Comparison of clinical efficacy between two groups (n=46)》2019.03.15
  2. 《表1 两组患者临床疗效比较Tab 1 Comparison of clinical efficacies between 2groups》2019.01.30
  3. 《表2 两组患者临床疗效比较Tab 2 Comparison of clinical efficacies between 2groups》2019.01.30
  4. 《表1 2组临床疗效比较[例 (%) , n=41]Tab.1Comparison of clinical efficacy between the two groups[case (%) , n=41]》2019.01.20
  5. 《表3 2组临床疗效比较 (n=40) Tab.3Comparison of clinical efficacy between the two groups (n=40)》2019.01.20
  6. 《表1 两组临床疗效比较 (例/%) Tab 1 Comparison of clinical efficacy between two groups (cases/%)》2019.01.08
  7. 《表1 两组临床疗效比较Tab.1 Comparison of clinical efficacy between two groups》2019.02.28
  8. 《表2 两组患者临床疗效比较[n (%) ]Tab 2 Comparison of clinical efficacy between two groups[n (%) ]》2019.01.20
  9. 《表3 两组临床疗效比较Tab.3Comparison of the clinical efficacy between two groups》2019.03.10
  10. 《表2 2组的临床疗效比较Tab 2 Comparison of clinical efficacy of two groups》2019.02.01
  11. 《表9 两组患者治疗4周临床疗效比较 (n=60) Table 9 Comparison of clinical efficacy of four weeks treatment between two groups (n=60)》2018.09.10
  12. 《表8 两组患者治疗2周临床疗效比较 (n=60) Table 8 Comparison of clinical efficacy of two weeks treatment between two groups (n=60)》2018.09.10
  13. 《表2 2组患者的临床疗效比较 (n, %) Table 2 Comparison of clinical efficacy between two groups (n, %)》2018.09.28
  14. 《表2 2组患者的临床疗效比较 (n, %) Table 2 Comparison of clinical efficacy in two groups (n, %)》2018.04.28
  15. 《表2 2组患者的临床疗效比较 (n, %) Table 2 Comparison of clinical efficacy in two groups (n, %)》2018.04.28
  16. 《表2 2组患者临床疗效比较 (n, %) Table 2Comparison the clinical efficacy between two groups (n, %)》2018.04.28
  17. 《表2 2组患者的临床疗效比较 (n, %) Table 2 Comparison of clinical efficacy in two groups (n, %)》2018.04.28
  18. 《表2 比较2组患者的临床疗效 (n, %) Table 2 Comparison of clinical efficacy in two groups (n, %)》2018.01.17
  19. 《表4 2 组治疗后临床疗效比较Table 4 Comparison of clinical efficacy before and after treatment between two groups》2018.08.20
  20. 《表2 两组远期临床疗效的对比 (±s) Table 2 Comparison of long-term clinical efficacy between the two groups (±s)》2018.01.25

随机翻阅

《表6 2018年世界击剑锦标赛男子佩剑团体决赛两队上场运动员进攻技术数据》 《表1 试件设计一览：钢筋混凝土适筋梁高温后的力学性能试验研究》 《表4 不同术式治疗腰椎间盘突出症Oswestry功能障碍指数评分的网状Meta分析结果》 《表4 吉首市户外运动俱乐部场地设施资源开发情况调查表（N=8)》 《表1 地层物理力学参数：盾构隧道近接既有管线的加固方案比选》 《表1 常见栅介质材料性能对比》 《表3 清代前中期山东部分城池修建费用来源》 《表6 回收率的方差分析结果Tab.6 Variance analysis ofrecovery》 《表2 电化学工作站相关参数》 《表2 碳化污泥化学组成：利用碳化污泥和建筑垃圾生产高档清水砖项目设计》