《表1 组间临床疗效对比[n (%) ]Tab 1 Comparison of clinical efficacy between groups[n (%) ]》

《表1 组间临床疗效对比[n (%) ]Tab 1 Comparison of clinical efficacy between groups[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组患者临床治疗总有效率为98.08%（51/52），明显高于参照组的86.54%（45/58），对比差异有统计学意义，（P<0.05） ，详见表1。

图表编号XD0045762500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.28
作者刘志勇
绘制单位樟树市第三人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 2组患者临床疗效比较 (n=46) Tab.2 Comparison of clinical efficacy between two groups (n=46)》2019.03.15
  2. 《表1 两组患者临床疗效比较Tab 1 Comparison of clinical efficacies between 2groups》2019.01.30
  3. 《表2 两组患者临床疗效比较Tab 2 Comparison of clinical efficacies between 2groups》2019.01.30
  4. 《表1 2组临床疗效比较[例 (%) , n=41]Tab.1Comparison of clinical efficacy between the two groups[case (%) , n=41]》2019.01.20
  5. 《表3 2组临床疗效比较 (n=40) Tab.3Comparison of clinical efficacy between the two groups (n=40)》2019.01.20
  6. 《表1 三组临床疗效对比[例 (%) ]Tab 1 Comparison of clinical efficacy of three groups[cases (%) ]》2019.01.08
  7. 《表1 两组临床疗效比较 (例/%) Tab 1 Comparison of clinical efficacy between two groups (cases/%)》2019.01.08
  8. 《表1 两组临床疗效比较Tab.1 Comparison of clinical efficacy between two groups》2019.02.28
  9. 《表6 两组临床疗效比较Tab.6 Comparison of clinical efficacy between two groups》2019.01.12
  10. 《表2 两组患者临床疗效比较[n (%) ]Tab 2 Comparison of clinical efficacy between two groups[n (%) ]》2019.01.20
  11. 《表3 两组临床疗效比较Tab.3Comparison of the clinical efficacy between two groups》2019.03.10
  12. 《表1 不同化疗周期联合DC/CIK治疗晚期NSCLC近期临床疗效比较Tab.1Comparison of recent clinical efficacy of different chemotherapy cycles combined》2019.03.20
  13. 《表1 病人临床疗效对比 (n, %) Tab.1 Comparison of clinical efficacy of patients (n, %)》2019.02.01
  14. 《表2 2组的临床疗效比较Tab 2 Comparison of clinical efficacy of two groups》2019.02.01
  15. 《表4 2组临床疗效比较[n (%) ]Table 4 Comparison of clinical efficacy of 2 groups[n (%) ]》2018.07.25
  16. 《表2 2组临床疗效比较[n (%) ]Table 2 Comparison of clinical efficacy of 2 groups[n (%) ]》2018.07.15
  17. 《表3 2组临床疗效比较 (n) Table 3 Comparison of clinical efficacy in 2 groups (n)》2018.07.15
  18. 《表2 2组患者的临床疗效比较 (n, %) Table 2 Comparison of clinical efficacy in two groups (n, %)》2018.04.28
  19. 《表2 比较2组患者的临床疗效 (n, %) Table 2 Comparison of clinical efficacy in two groups (n, %)》2018.01.17
  20. 《表1 3组患者临床疗效比较Tab 1 Comparison of clinical therapeutic efficacy among 3 groups of patients》2018.08.20

随机翻阅

《表2 不同高山站点颗粒物数浓度观测结果》 《表3 抗原包被温度和时间的优化结果[抑制率（%）]》 《表2 水冷式冷水机组选型范围[8-9]》 《表2 高熵合金AlCoCrCuFeNi单道激光焊接参数》 《表5 复掺条件下的缓凝度和强度降低率》 《表1 2组患者基本资料对比》 《表1 不同粒度模块资源开销》 《表3 两组不良反应发生率比较》 《表1 两组治疗前后PANSS总分和各因子分比较 (±s)》 《表1 两种煤源灰分及其组成》