《表3 改进前后能量管理策略仿真对比Tab.3 Simulation comparison between the improved strategy and the original strateg

《表3 改进前后能量管理策略仿真对比Tab.3 Simulation comparison between the improved strategy and the original strateg   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《燃料电池客车动力系统建模与能量管理策略研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表3为两种策略的仿真对比结果，改进后的模糊控制能量管理策略虽然经济性略微下降，但能有效提升耐久性.

图表编号XD0042642500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.01
作者王哲、谢怡、孙维、臧鹏飞
绘制单位同济大学汽车学院、同济大学新能源汽车工程中心、同济大学汽车学院、同济大学新能源汽车工程中心、上海汽车集团股份有限公司前瞻技术研究部、同济大学汽车学院、同济大学新能源汽车工程中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 单因素仿真对比的参数设置Tab.3 Parameter settings in single factor simulation comparison》2019.02.28
  2. 《表3 车架仿真和试验应力结果对比Tab.3 Comparison of frame simulation results and test stress》2019.01.10
  3. 《表2 计算与仿真的时间对比Tab.2 Comparison of time consumption between Computation and Simulation》2019.01.20
  4. 《表4 两种能量管理策略仿真结果对比Tab.4 Simulation comparison between the improved strategy and the power-following strategy》2019.01.01
  5. 《表3 整车仿真结果与目标参数对比表Tab.3 Comparison of simulation results and target parameters of vehicle》2019.01.01
  6. 《表3 原始算法与改进后算法正确率对比Tab.3 The accuracy comparison between original algorithm and improved algorithm》2019.01.25
  7. 《表3 各工况主要过程参数仿真值与设计值对比误差 (%) Tab.3 Relative errors between simulation values and design values of main parameters at vari》2019.02.20
  8. 《表4 仿真实验数据对比Tab.4 Comparison between Simulation and Experimental Data》2019.04.08
  9. 《表3 场点声压仿真值与实测值对比Tab.3 Comparison of Sound Pressure Simulation Value Between Field and Actual Value》2019.04.08
  10. 《表2 本文所建模型与文献[11]的电池箱仿真温度对比结果Tab.2 Comparison result of simulation temperature between the battery box based on thermal r》2019.01.01
  11. 《表2 仿真及实验结果对比Tab.2 The comparison between the simulation and experiment》2019.01.10
  12. 《表2 仿真值与实测值对比表Tab.2 Comparison between Simulation and Real Values》2019.02.10
  13. 《表1 仿真结果与文献结果对比Tab.1Comparison between simulation results and literature results》2019.01.05
  14. 《表3 仿真值和实验结果对比Tab.3 Comparison of simulation and experimental results》2019.01.10
  15. 《表3 环境温度为5℃时不同型电连接器温升的仿真值与理论估计值Tab.3 Comparison between the simulation results and the calculation data》2018.12.01
  16. 《表1 两类结构仿真结果比较Tab.1 Comparison of the simulation results between two models》2018.04.28
  17. 《表2 风扇气动性能实验仿真对比Tab.2 Comparison between the test and the simulation of the fan performance》2018.06.01
  18. 《表3 一维计算结果与三维模拟结果的比较Tab.3 The results comparison between 1D calculation and 3D simulation》2018.11.24
  19. 《表车辆仿真参数：基于改进NMPC策略的电动汽车再生制动能量管理》2018.11.20
  20. 《表2 仿真结果与设计指标对比Tab.2 Comparison between simulation results and design indexes》2018.06.01

随机翻阅

《表1 变量符号与含义说明》 《表1 1985—2014年唐山市不同洪灾面积比例年数分布》 《表1 2019年度数理科学部科学基金项目申请及与2018年度对比情况》 《表2 两组患者临床指标比较[中位数(四分位距)]》 《表1 吊篮法不同位置处间隙距离和危险率大小》 《表4 2 2%螺虫乙酯·虫螨腈悬浮剂回收率测定结果》 《表1 100例输血治疗患者不同成分输血相关不良反应情况分析》 《表1 政策满意度：乡镇撤并政策对乡镇卫生院的影响研究》 《表3 活可燃物含水率的统计特征》 《表2 实验逆变器主要参数Tab.2 Main parameters of tested inverter》