《表3 环境温度为5℃时不同型电连接器温升的仿真值与理论估计值Tab.3 Comparison between the simulation results and the calculation d

《表3 环境温度为5℃时不同型电连接器温升的仿真值与理论估计值Tab.3 Comparison between the simulation results and the calculation d   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《航空电连接器低温温度场数值分析研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以3针连接器为例，其在环境温度为5℃下的相关的参数为:R=0.000 6Ω，l=0.05 m，D=0.025 m，h=11.16，k=0.23，N=3，I=15 A.将其带入到公式（4）中，得三针电连接器的最高温度为20.572 4℃，其温升的理论估算值为15.572 4℃，与仿真结果之间的误差是1.06%.不同型谱电连接器温升的理论估算值，如表3所示.

图表编号XD0023924600    严禁用于非法目的
绘制时间2018.12.01
作者郑淑梅、骆燕燕
绘制单位河北工业大学电气工程学院、河北工业大学电气工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 极限承载力试验值与规范值比较Table 5 Comparison between the test value of ultimate bearing capacity and the estimated value accordin》2018.08.25
  2. 《表2 低优先级前哨站点为5的仿真值与理论值对比》2020.02.01
  3. 《表5 轴向温度梯度下曲率半径变化仿真值与理论值对比》2019.09.25
  4. 《表3 改进前后能量管理策略仿真对比Tab.3 Simulation comparison between the improved strategy and the original strategy》2019.01.01
  5. 《表3 两组患者5-HT、NE水平比较Tab.3 Comparison of 5-HT, NE levels between the two groups》2019.03.05
  6. 《表3 两组产妇胎盘中5种PUFA含量的比较Tab 3 Comparison of 5 PUFA contents in the placenta between two groups》2019.01.15
  7. 《表3 n=90时, 4种方法下β估计值的偏差和MSE的结果对比表Tab.3 Comparison of the estimated values ofβand MSE under the four methods at n=90》2019.01.01
  8. 《表3 场点声压仿真值与实测值对比Tab.3 Comparison of Sound Pressure Simulation Value Between Field and Actual Value》2019.04.08
  9. 《表3 不同温度、不同质量浓度时的Y与t的关系Tab.3 Relationships Between Yand t at Different Temperature and Mass Concentration》2019.01.10
  10. 《表7 进给速度为10m/min时进给系统各关键点温度实验值与仿真值的对比》2019.02.28
  11. 《表3 120℃时LTCC基板表面试验与仿真位移对比Tab.3 Comparison of LTCC substrate surface displacements from the test and simulation at 120℃》2019.01.05
  12. 《表2 本文所建模型与文献[11]的电池箱仿真温度对比结果Tab.2 Comparison result of simulation temperature between the battery box based on thermal r》2019.01.01
  13. 《表3 围护结构实际支撑轴力包络值与理论值对比Tab.3 Comparison between the envelope value of axial force of supports and theoretical value of en》2019.04.18
  14. 《表5 模拟温度值与实测温度值对比表Tab.5 The comparison between simulated and measured temperatures》2018.05.25
  15. 《表2 环境温度5℃时不同型谱电连接器的温升Tab.2 Temperature of the electric connector under different rated currents》2018.12.01
  16. 《表3 两组患者的疗效比较Tab.3 Comparison of the treatment effects between the 2 groups》2018.06.19
  17. 《表3 不同程度术后并发症间治疗差异比较Tab 3 Comparison of the therapy between different degrees of postoperative complications》2018.03.20
  18. 《表3 本文谐频自由振荡观测值与PREM模型理论值及其偏差Tab.3 Differences between observed values in this paper and the theoretical values of PREM o》2018.06.15
  19. 《表3 体温监测值与医疗设备测量结果对比Tab.3 The comparison between the detection value and the medical value for body temperature》2018.06.30
  20. 《表3 保证重复观测次数为25次时足印间距和大小以及重频率对应关系Tab.3 The correspondence between the spacing and size of the footprints and the repetiti》2018.11.01

随机翻阅

《表2 受访人员构成：组织因素对重大工程项目绩效影响研究》 《表1 部分振动信号特征数据》 《表1 定物面计算中不同并行进程数下的并行效率》 《表2 货币政策调控的实际经济效果：全样本的回归分析》 《表3 两组HP阴性CAG患者治疗前后黏膜组织病理活检评分比较》 《表3 主要指标组间均值差异检验结果》 《表7 性别t检验表：基于TAM的网络在线学习满意度驱动因素识别实证研究》 《表3 主要革兰阴性菌对常用抗菌药物的耐药率（%）》 《表3 η取值对词分配及路径的影响》 《表1 每种颜料的样本个数》