《表4“双一流”大学间人文社会科学科研合作网络中心性相关情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“双一流”大学间人文社会科学科研合作网络的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表4中间中心性的数据表明，西安交通大学、四川大学、中山大学和武汉大学等“双一流”大学在这一指标上值较大，说明这些高校在人文社会科学研究合作网络中牵线搭桥的作用较为突出，其他“双一流”大学间的科研合作，往往需要经过这些高校的中间协调作用才能建立。与此同时，部分在度数中心性和接近中心性上占绝对优势地位的“双一流”大学，在这一指标上优势地位下降。如中国人民大学、北京大学和清华大学在这一指标上值很低、甚至为零，说明其他“双一流”大学在人文社会科学研究中可以较少经过或完全绕开上述高校而进行科研合作，而不需要这些高校在中间发挥协调作用，这一定程度上与这些高校科研合作进入门槛较高有关，使其他“双一流”大学更倾向与其同层次的高校合作。而表4中，国防科技大学和新疆大学这一值也较低，则与这些高校人文社会科学整体实力较弱，其他“双一流”大学间科研合作较少与这些高校相互协调等因素有关。