《表4 网络密度与平均度:“物以类聚,校以群分”双一流建设中的高校科研合作——基于文献分析视角》

《表4 网络密度与平均度:“物以类聚,校以群分”双一流建设中的高校科研合作——基于文献分析视角》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“物以类聚,校以群分”双一流建设中的高校科研合作——基于文献分析视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

另外,本文分别计算了图1、图3网络的网络密度和平均度,结果如表4所示。社会科学类研究合作网络的平均密度和平均度都低于自然科学类研究合作网络,说明社会科学类研究的合作网络相对稀疏,高校间的合作相对较低。整体而言,尽管两个网络平均度值都较高,但度大的节点仍为少数,主要为双一流建设高校或一流学科建设高校。这也说明,高校倾向于与知名高校进行合作,与Chung等[6]的研究相一致,科学研究目的在于解决复杂的科学问题,合作对象的选择不仅要具有相同的目标,更要有合作解决问题的能力,所以科研能力突出的高校具有更多的关系链接。