《表3 档案学领域机构合作网络中心性的计算结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国档案学领域研究机构合作网络分析——以档案学7种核心期刊为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

中心性是关于行动者在社会网络中的中心性位置的测量概念，主要描述的是个人或组织在其所处的社会网络中的地位及其重要性。[20]网络中心性可以分为度中心性、接近中心性及中介中心性3个指标。[21]去除孤立节点，考虑篇幅，这里列出三个中心性排名前20位的研究机构，如表3所示。第一，度中心性分析。度中心性又称点度中心性，在社会网络中与该点直接相连的点的数量，网络中点的度数中心度差异越大，该网络的度数中心势越强。机构合作度中心性主要反映与该机构合著的机构数量，[22]由表3可以看出，中国人民大学的点度中心度最大，其数值超过排名第二和第三数据之和，说明中国人民大学与其他机构的合作最多，联系最为密切，关系规模也最大。中国人民大学之后的机构间的合作数量差距不大，说明合作网络的集中趋势不明显。第二，接近中心性分析。接近中心性又称整体中心性，如果一个节点与网络中其他各点的距离都很短，则该点是整体重心点，即具有较高的接近中心性。这样的节点在网络中有最佳视野，可以知道网络中所发生的事情以及信息的流通方向。[23]由表3可知，接近中心性最大的是中国人民大学，但是与其他机构的数值差距并不大，表明档案学机构合作网络的连通性较好。第三，中介中心性分析。中介中心性又称中间中心性，它用于测量行动者对资源的控制程度，即如果一个节点处在其他节点的交通路径上，则表明该节点具有控制他人交往的能力，该点的中间中心度就越高。合著机构中介中心性主要表现机构在整个合著网络的影响力。中介中心度越大，表明机构在其他机构间的合著中起到媒介作用，能够在一定程度上控制机构间知识的交流与转移。[24]中国人民大学的中介中心性依然是最高的，遥遥领先于其他机构，表明在档案学领域的科研合作网络中，中国人民大学起到重要的媒介作用，并在一定程度上影响到了其他机构间知识的交流与转移。