《表1 0 东亚经济关系网络中心性分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《东盟的中心地位:一个网络视角的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源:笔者自制。

经UCINET软件分析，东盟与各国的中心性分析结果见表10。根据中心性分析结果，东盟的程度中心度、接近中心度和中介中心度数值分别为6.000、0.471、2.667，程度中心度和接近中心度均与韩国和澳大利亚相同，为9个节点中的最高值，但中介中心度低于韩国和澳大利亚。这表明东盟在同各国的联结数量、对资源和信息的影响上存在优势，但对各国间经济关系的影响力不及韩国和澳大利亚。中国和新西兰的程度中心度、接近中心度均高于日本和印度，但中介中心度为0，低于日本和印度。原因在于日本和印度的关系数量少，但两者间存在自由贸易关系，增强了日印两国的中介性。而由于缺少同其他节点之间的直接联系，美国的中介中心度同样为0。东亚经济关系网络的特殊性在于俄罗斯，它与其他节点之间并未建立自由贸易关系，因而在网络中成为孤点，其程度中心度和中介中心度均为0，接近中心度则无法测算。