《表7 阈值模型参数的估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《区域一体化战略影响了中国城市经济高质量发展吗——基于长江经济带城市群的实证考察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:表中数据由作者整理，***、**、*分别表示在1%、5%、10%的显著性水平上拒绝原假设。

本节将通过门槛回归效应对区域一体化和城市经济高质量发展之间的关系进行验证，结果见表7。结果显示，无论是总面板还是子面板，在控制了生产性服务业集聚度以后，区域一体化与城市经济高质量发展之间的关系呈现倒“U”型特征，假说2得到验证。具体来说，对于所有样本而言:当集聚度小于0.340时，区域一体化能够显著促进城市经济高质量发展，这意味着，在这个区间时，地区经济运行有效、良好，并且不会有产生挤出效应的机会；当集聚度大于0.340但始终小于0.607时，区域一体化会显著地抑制城市经济高质量发展，直至其影响无关紧要，这就意味着过小或过大的集聚度可能会因为难以提供公共物品或产生挤出效应，以致区域一体化对城市经济高质量发展产生不利影响；但若集聚度突破0.607，则区域一体化又有利于城市经济高质量发展。进一步来讲，在所有基于分区域的子面板中，都存在同样的关系，可以得出同样的结论。最后，就其他控制变量而言，出口开放程度、产业结构、创新水平、资源禀赋以及人力资本也如前期理论预期一样，二者相互印证，但显著性水平根据子面板的不同而变化。