《表7 结构模型参数估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《人居环境质量对乡村发展的影响——基于江苏省村庄抽样调查截面数据的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***表示1%的水平上显著。

（4）结构模型结果分析。结构模型路径分析结果表明（见表7），农村人居环境质量各维度对乡村发展水平的影响方式与程度不同:（1）环境卫生状况对乡村发展无直接显著影响，与表3的回归分析结果一致，H1不成立。环境卫生状况与基础设施条件、乡村文化活动和农户居住条件的路径系数分别为0.68、0.15和0.54，H5、H6和H7成立，表明环境卫生状况的改善会促进人居环境质量其他维度的提升。（2）基础设施条件对乡村发展水平具有直接显著的正向影响，路径系数为0.40，明显大于其他变量，H2成立且与表3回归分析结果保持一致。表明改善基础设施条件是提升人居环境的关键环节，加强政策规划引导和积极鼓励社会资本多元化投入完善基础设施建设将直接促进乡村发展。（3）乡村文体活动对乡村发展水平也呈现出显著的促进作用，路径系数为0.16，H3成立。反映出扎实开展具有区域特色的群众文化活动，有助于满足农户公共文化产品和服务需求、增加乡村社会资本，进而促进乡村发展。（4）农户居住条件对乡村发展无直接显著影响，H4不成立，但农户居住条件与基础设施条件路径系数为0.65，H9成立。表明农户居住条件的改善会带动乡村基础设施条件的提升，间接地促进乡村发展。综上，基础设施条件、乡村文化活动对乡村发展具有直接促进作用，环境卫生状况、农户居住条件对乡村发展呈现间接促进作用。这可能是由于研究区域乡村发展阶段和模式存在一定差异，环境卫生污染程度与保护力度、农户对居住条件重视程度不同，环境卫生状况和农户居住情况暂未直接促进乡村发展。