《表3 亲和纯化筛选检测结果汇总Tab 3.Results of affinity purification screening experiments》

《表3 亲和纯化筛选检测结果汇总Tab 3.Results of affinity purification screening experiments》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《重组抗CD52单克隆抗体亲和层析纯化工艺的优化》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

方差分析表明,外源DNA项模型失拟合(P=0.012);DOE模型参数中外源DNA项Q2(0.41)及模型有效性(-0.10)两项模型指标较差,无法用该模型预测中间清洗液NaCl浓度及洗脱液pH对洗脱液中外源DNA的影响,但考虑到所有试验中外源DNA浓度已较低(最高744.10 pg/mg,平均248.03 pg/mg),因此可暂不考虑该项参数。其他相应项目的模型均符合数据分析要求,可用于预测中间清洗液NaCl浓度及洗脱液pH对各项参数的影响。见表3~5。模型分析表明,收率与中间清洗液NaCl浓度不相关,与洗脱液pH负相关;蛋白A残留量与NaCl浓度正相关,与洗脱液pH不相关;宿主蛋白残留量与洗脱液p H负相关,与NaCl浓度的平方正相关,见图1。综合亲和纯化阶段各质控项目质控标准,应用模型对工艺参数范围进行预期,确定中间清洗液NaCl浓度为400~700 mmol/L,洗脱液pH为3.55~3.75,稳定性试验中NaCl高、中、低浓度分别为700、550、400 mmol/L,洗脱液p H高、中、低点分别为3.85、3.70、3.55。