《Table 1 Comparison of different detection methods and strategies for evaluating PD-L1 expression le

《Table 1 Comparison of different detection methods and strategies for evaluating PD-L1 expression le   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同检测策略在预测非小细胞肺癌的PD1/PD-L1抑制剂临床疗效中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
PD-1,programmed death-1;PD-L1,programmed death ligand-1;IHC,Immunohistochemistry;PET,positron emission tomography;CTC,Circulating Tumor Cells;ct DNA,Circulating Tumor DNA

然而,目前PD-1/PD-L1抑制剂的总体反应率仍停留在约10%~30%[2]。因此,寻找能够受益于该类药物的患者至关重要,这也是现阶段PD1/PD-L1抑制剂在NSCLC治疗中的最大难题。本文将以目前PD-L1表达的免疫组化(immunohistochemistry,IHC)分析的现状和存在的问题为切入点,结合其他PD-L1表达水平的检测手段,如DNA/RNA水平检测、可溶性PD-L1的检测、正电子发射断层显像(positron emission tomography,PET)技术、多重免疫组化技术、流式细胞术、液体活检技术和甲基化检测等在NSCLC中的最新进展(见Table 1)。全方位、多角度探讨不同检测策略的优缺点及其前景,期望以不同的检测策略,能够真正助力PD1/PD-L1抑制剂在晚期NSCLC中的临床应用,一起叩响NSCLC真正免疫治疗时代的大门。