《Table 1 Comparison of different techniques for the detection capability of Enrofloxacin*》

《Table 1 Comparison of different techniques for the detection capability of Enrofloxacin*》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于SBA-15的表面增强拉曼基底的制备及对鸡肉和鸡饲料中恩诺沙星的检测》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
*MI-SPE-HPCE:the molecular imprinting-solid phase extraction-high performance capillary electrophoresis；RPC:reversed-phase chromatography.

表1列出了本文与已报道的几种检测恩诺沙星方法的最低检测浓度.检测恩诺沙星的常规方法中HPLC灵敏度相对较高，但使用贵重的大型仪器检测时间较长，不适合快速检测，RPC-UV方法的检测灵敏度不高.SERS方法通常灵敏度比较高，采用Ag@GMA-EDMA为基底的SERS技术，最低检测浓度可以达到10μg/kg，但该基底的寿命和稳定性较差[22].本文开发的Au@NH2-SBA-15基底虽在灵敏度上不具有明显优势，但不需要大型仪器、检测速度快，同时基底具有较好的稳定性、重复性和较长的使用时间，并易于批量生产，因此具有较好的应用前景.

图表编号XD0019889200    严禁用于非法目的
绘制时间2018.03.10
作者孙琳、张涵、杜一平
绘制单位华东理工大学化学与分子工程学院上海市功能性材料化学重点实验室、华东理工大学化学与分子工程学院上海市功能性材料化学重点实验室、华东理工大学化学与分子工程学院上海市功能性材料化学重点实验室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《Table 2 Comparison of the segmentation results for the four different methods》2019.03.25
  2. 《Table 1 Comparison of the segmentation results for the four different methods》2019.03.25
  3. 《Table 3 Recurrence rate for the different types of techniques》2019.03.28
  4. 《Table 2 Comparison of energy differences (a.u.) of the system for water chains of length n relative to conventional HF.F》2019.01.01
  5. 《Table 4 Advantages and disadvantages of the different techniques》2019.05.16
  6. 《Table 4–Comparison of different three-band fitting methods for spectrum from the diesel soot measured using 0.1 mW laser》2019.05.15
  7. 《Table 2 Comparison of AIM charges, obtained from different types of EEM methods, with the results calculated at the B3LY》2019.01.15
  8. 《Table 1 Comparison of different detection methods and strategies for evaluating PD-L1 expression levels》2019.02.20
  9. 《Table 2 Comparison of different genome sequencing techniques applied in metagenomicsa)》2019.02.05
  10. 《Table 3 Comparison of the results by different methods for the three datasets》2019.02.01
  11. 《表1 定量检测左旋肉碱的不同方法比较Tab.1 Comparison of different methods for quantitative detection of L-carnitine》2019.02.15
  12. 《Table 1 Comparison of different electrode materials for the determination of UA》2019.02.10
  13. 《Table 4.Volume fractions of RA and NMI, as detected by the magnetic technique》2019.01.01
  14. 《Table 2 Comparison of commonly used IOLs suitable for optic capture techniques》2018.08.18
  15. 《Table 1 Duration and cost comparison for each screening technique》2018.08.18
  16. 《表2 不同前驱体配方制得的表面润湿性能比较Table 2 The comparison of wettability of surfaces polymerized by different formulas》2018.08.18
  17. 《表3 不同检测方法比较结果Table 3 Comparison of different detection methods》2018.08.20
  18. 《表3 不同末端治理技术的适用范围Table 3 Application scopes for different end-of-pipe treatment techniques》2018.07.30
  19. 《Table 4Comparison of surface-finishing techniques for AM-fabricated parts.》2019.08.01
  20. 《表8 不同BMI大学生高血压检出率比较Table 8 Comparison on the detection rate of hypertension in different BMI students》2018.04.20

随机翻阅

《表4 食管癌患者预后影响因素的Cox分析》 《表2 相关系数矩阵：薯土输送分离机构仿真分析与创新设计》 《表4 2种检查对高龄H型高血压伴CAS的准确率、敏感性、特异性比较(%)》 《表1 2009-2018年定西市各县区梅毒发病情况》 《表3 主成分特征向量、特征值、贡献率及累积贡献率》 《表6 2040年全球不同类型能源发电量预测[68]》 《表1 工业控制网络混合学习分析量表（正式版）》 《表1 工艺参数：叶轮滚铆加工中滚铆头进给速度的分析与计算方法》 《Table 2.Univariate analysis for the relationship between clinical factors and PFS or OS》 《表2 辩识结果：改进模型的自适应NPE算法故障降维辩识》