《Table 2.Univariate analysis for the relationship between clinical factors and PFS or OS》
HR:hazard ratio;CI:confidence interval;ECOG:Eastern Cooperative Oncology Group.
单因素分析表明,年龄>60岁、ECOG评分≥2分、肿瘤Ⅲ-Ⅳ期、IPI评分≥3分、单纯CHOP化疗方案和无放射治疗均与患者总生存率低相关。在可能的预后因素中高龄、低ECOG评分、肿瘤进展期及更高的IP评分与更差的PFS相关(图2)。性别、高LDH水平、多个结外侵犯(≥2)、B症状与OS和PFS无明显相关性(表2)。此外,多因素分析显示,年龄>60岁与患者更差的总生存期有显著相关性(HR,0.17;95%CI,0.03-0.83;P<0.05)(表3) 。此外,更差的PFS与潜在的预后因素相关:年龄>60岁(HR,0.44;95%置信区间,0.20--0.98;P<0.05);低ECOG评分(HR,9.68;95%置信区间,2.37-39.54;P<0.01);进展期(Ⅲ-Ⅳ)(HR,2.53;95%置信区间,1.17-5.45;P<0.05) 。单纯CHOP与更差的OS(HR,3.53;95%置信区间,0.97-12.81;P=0.06)和PFS(HR,2.03;95%置信区间,0.93-4.44;P=0.08)相关,虽然没有得到显著的统计学差异(P>0.05)。
图表编号 | XD0045083000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.20 |
作者 | 许亚茹、刘莉、任秀红、刘平平、张浩、郑力、张松松、周立强、郭振兴 |
绘制单位 | 清华大学第一附属医院血液肿瘤科、清华大学第一附属医院血液肿瘤科、清华大学第一附属医院血液肿瘤科、清华大学第一附属医院血液肿瘤科、清华大学第一附属医院血液肿瘤科、清华大学第一附属医院血液肿瘤科、清华大学第一附属医院血液肿瘤科、中国医学科学院肿瘤医院肿瘤内科、清华大学第一附属医院血液肿瘤科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |