《表3 茶叶样品用快速检测方法与色谱方法比对结果Table 3 Comparison results between rapid detection method and chromatographi

《表3 茶叶样品用快速检测方法与色谱方法比对结果Table 3 Comparison results between rapid detection method and chromatographi   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《茶叶或茶青中有机磷和氨基甲酸酯类农药残留快速检测方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对四份茶叶样品同时采用快速检测方法与传统色谱分析方法进行农药残留的比对测试，以考察两种方法的符合性，结果如表3所示，两种方法有较高的吻合度。

图表编号XD0017854500    严禁用于非法目的
绘制时间2018.05.15
作者黄敏
绘制单位福建省测试技术研究所
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 3种检测方法对比：气相色谱法快速测定乙硫氨酯含量》2020.10.30
  2. 《表3 实际样品检测结果：气相色谱法与离子色谱法测定出厂水中消毒副产物二氯乙酸及三氯乙酸的方法比对》2020.10.30
  3. 《表3 三氯杀螨醇快速检测试纸条与色谱仪检测比对结果》2020.08.15
  4. 《表3 不同检测方法测定标准样品的比对结果》2020.11.01
  5. 《表3 不同检测方法测定标准样品的比对结果》2020.11.01
  6. 《表1 70份样品3种沙门氏菌快速检测方法检测结果预测值及符合率比较》2019.10.30
  7. 《表3 本文所提方法与已有方法的检测性能比较Tab.3 Performance comparison between the proposed method and some existing methods》2019.02.25
  8. 《Table 3 Comparison between this paper and Reusable SSD表3本文方法与Reusable SSD的比较》2019.01.01
  9. 《表2 传统方法与本文所提方法估计结果的对比Tab.2 Comparison of estimation result between the traditional method and the proposed method in thi》2019.03.01
  10. 《表3 气溶胶中210Pb两种分析方法比对结果 (1) Table 3 Comparison of210Pb in aerosol between the two methods (1)》2018.08.25
  11. 《表4 本文方法与直接建模方法模型适应性检验结果对比Table 4 Comparison of model adaptability test results between the present method and the direct》2018.10.01
  12. 《表3 本文方法与直接建模方法模型适应性检验结果对比Table 3 Comparison of model adaptability test results between the present method and the direct》2018.10.01
  13. 《表5 两种方法的Allan方差辨识结果比较Table 5 Comparison of Allan variance identification results between two methods》2018.10.01
  14. 《表3 本文所提方法与双目定位的对比Table 3 Comparison between the method and binocular location》2018.05.01
  15. 《表2 3种地震检测方法对304个地震事件的检测效果对比Table 2 Comparison of detection results for 304 events by three event detection methods》2018.01.01
  16. 《表3 不同方法运行结果比较Table 3 Comparison of results among different methods》2018.07.10
  17. 《表4 本文所提恢复策略同其他方法结果的比较Table 4 Comparison of results between proposed restoration strategy and other methods》2018.07.10
  18. 《表3 HB6732轻型客车性能仿真结果与实验结果比较Table 3 Comparison between simulation results and experimental results of HB6732 light bus per》2018.01.01
  19. 《表3 公式 (7) 与公式 (8) 计算结果对比Table 3 Comparison of calculation results between formula (7) and (8)》2018.11.25
  20. 《表1 5 不同方法下敏感性结果比较Table 15 Results comparison between different methods》2018.09.10

随机翻阅

《表1 面板回归模型的指标体系》 《表1 两组患者治疗总有效率对比[n(%)]》 《表3 两组患者生存时间和无瘤生存时间的比较（个月，±s)》 《表2 持有组平均异常收益率及累计异常收益率》 《表1 必须阅读的经典人物和著作》 《表1 供试药剂试验设计》 《表1 R2与R1的换算表》 《表2 人口学特征变量与警察幸福感的差异性分析》 《表1 2019年烤季罚没烟叶生产统计表（单位：kg)》 《表3 Portugal 54节点系统规划前后运行指标对比》