《表4 不同估算方案计算5 cm土壤热通量的相关性和误差比较Table 4 Comparison of correlation and bias from different methods for
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《青藏公路沿线多年冻土区土壤热通量参数化方案的优化和检验》
上述方案建立时,只考虑了土壤温/湿度,与翁笃鸣气候学方案相较已提高了准确度,但估算值与观测值之间仍存在误差,因此有必要对其进行校正。校正时加入空气温度、空气湿度以及站点海拔因素等对土壤热通量的影响,即在式(6)的基础上建立Geq4-1、Geq4-2、Geq4-3,分别见式(7)、(8)和(9)。将校正的方案应用于QT04和QT09两个站点,结果如图4和表4所示。
图表编号 | XD001057300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.04.25 |
作者 | 杜宜臻、李韧、吴通华、谢昌卫、肖瑶、胡国杰、柏睿、史健宗、乔永平 |
绘制单位 | 中国科学院西北生态环境资源研究院冰冻圈科学国家重点实验室、青藏高原冰冻圈观测研究站、中国科学院大学、中国科学院西北生态环境资源研究院冰冻圈科学国家重点实验室、青藏高原冰冻圈观测研究站、中国科学院西北生态环境资源研究院冰冻圈科学国家重点实验室、青藏高原冰冻圈观测研究站、中国科学院西北生态环境资源研究院冰冻圈科学国家重点实验室、青藏高原冰冻圈观测研究站、中国科学院西北生态环境资源研究院冰冻圈科学国家重点实验室、青藏高原冰冻圈观测研究站、中国科学院西北生态环境资源研究院冰冻圈科学国家重点实验室、青藏高原冰冻圈观 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表4 不同估算方案计算5 cm土壤热通量的相关性和误差比较Table 4 Comparison of correlation and bias from different methods for soil heat flux at the”的人还看了
- 表4 不同方法对CLRIS图集管径测量数据对比 (像素) Tab.4 Comparison of different methods for vessel diameter measurement in CLRIS set (pixel)
- Table 4–Comparison of different three-band fitting methods for spectrum from the diesel soot measured using 0.1 mW laser
- 表5 威布尔分布三参数不同方法估计精度对比表Tab.5 Comparison table for estimation accuracy of different methods for three-parameter Weibull di
- Table 1 Comparison of different detection methods and strategies for evaluating PD-L1 expression levels