《表6 模型7回归结果:财务柔性对资本结构及其动态调整的影响分析——基于我国A股上市公司经验数据》

《表6 模型7回归结果:财务柔性对资本结构及其动态调整的影响分析——基于我国A股上市公司经验数据》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《财务柔性对资本结构及其动态调整的影响分析——基于我国A股上市公司经验数据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
***p<0.01,**p<0.05,*p<0.1

本文将样本数据代入模型(7),检验财务柔性对资本结构调整速度的影响,根据Hausman检验,采用固定效应模型,为检验不同产权性质可能产生的差别,文章进一步区分国有企业、非国有企业,并进行分组检验,模型具体回归结果见表6。根据表6分析,总体样本资本结构调整速度为0.393,意味着平均而言,沪深A股上市公司普遍存在资本结构部分调整行为。区分产权性质后,非国有企业资本结构调整速度为0.501,说明非国有企业在一期内能够实现向目标资本结构的部分调整。国有企业资本结构调整速度为1.174,这意味着国有企业普遍存在资本结构调整过度行为。进一步观察交乘项Ff×(Debtit×-Debtit-1)的系数,不区分产权性质时,总体样本的回归系数为0.434,且在1%的水平上显著,意味着财务柔性有利于优化资本结构调整速度,假设3得证;区分产权性质,非国有企业财务柔性与资本结构调整速度的回归系数显著为正(0.346),而国有企业的回归系数显著为负(-0.522),考虑财务柔性之后,非国有企业资本结构调整速度为0.847,国有企业资本结构调整速度为0.652,这意味着财务柔性有利于提高非国有企业的调整速度,抑制国有企业的过度调整行为,假设3a和假设3b得证。