《表2:变量的描述性统计：媒体负面报道、审计师风险感知与审计质量》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《媒体负面报道、审计师风险感知与审计质量》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表2为本文所有研究变量的描述性统计，结果显示:可操控性应计利润的均值为0.0801，最大值为4.4055，最小值为0，差异明显；审计师风险感知的均值为0.2392，最大值为1，最小值为0，均值高于中位数0，数据出现偏左分布，说明个别审计师风险感知的敏感性异常偏高，这种现象可能是由于不同类型审计师的风险感知能力差异造成的。媒体负面报道次数加1取自然对数的最小值、均值、最大值分别是0、0.6528、3.22，说明媒体对不同公司的报道频率不一样。比如，有的公司被纳入媒体重点关注对象，在某一时期内媒体会对公司进行持续报道，次数最高为24次（e3.22-1）；然而有的公司可能由于规模较小、声誉不高且无重大事项可以报道，因此就没有对一些公司进行报道，报道次数为0次。媒体正面报道的均值为0.1475，比起负面报道的均值要小很多，说明媒体可能更倾向于对公司进行负面报道，更乐意曝光公司的某些消极行为与事件。