《表2 算法改进前后结果对比》
假定所有负荷节点均接入峰值功率为1 MW的分布式光伏,均运行于单位功率因数,分别通过原始FPA算法、GFPA算法、GA算法及本文提出的改进FPA算法对光伏的消纳能力进行优化。各算法的迭代次数均设置为500次,且分别运行20次取结果的平均值。算法在寻优过程中的收敛曲线如图6所示。表2给出了不同算法优化光伏消纳能力的结果。由图6可知,原始FPA算法在迭代500次左右才能收敛,GFPA算法和GA算法在迭代400次左右就能收敛。本文提出的算法在迭代50次左右就已快速收敛,显著增加了算法的寻优速度。结合表2可知,改进FPA算法得到的结果最好。系统网损分别比原始FPA算法、GFPA算法及GA算法的网损降低19.0%,8.6%和6.9%;而光伏消纳能力分别提高1.5%,0.7%和0.8%。可见,改进FPA算法的优化效果更好,证明了算法的有效性及对本问题的适用性。
图表编号 | XD0038178700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.20 |
作者 | 梁海平、王翠、王正平、邢志坤、郑连跃、刘英培 |
绘制单位 | 华北电力大学电气与电子工程学院、华北电力大学电气与电子工程学院、国网沧州供电分公司、国网沧州供电分公司、国网海兴供电分公司、华北电力大学电气与电子工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |