《表4 个别模型 (Model 2/Model 3) 变量之间的影响效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《感知价值对居民参与旅游风情小镇建设意愿的影响——以浙江莫干山旅游风情小镇为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

Andereck等的研究表明，旅游获益程度不同的居民对旅游影响的感知存在差异，对旅游发展的支持程度也不同[71-72]。据此，本文将家庭参与旅游风情小镇建设的收入占家庭总收入的比重在50%以上的归为高涉入居民群体（130个样本），低于50%的归为低涉入居民群体（392个样本），分析两类群体参与旅游风情小镇建设意愿影响机制的异同。高涉入居民群体样本适配度指标为:χ2/df=0.75、GFI=0.95、AGFI=0.92、RMSEA=0.023、NFI=0.98、NNFI=0.99、CFI=0.99、PGFI=0.56；低涉入居民群体样本适配度指标为:χ2/df=2.54、GFI=0.94、AGFI=0.91、RMSEA=0.043、NFI=0.96、NNFI=0.97、CFI=0.98、PGFI=0.61。两样本群体对数据的拟合程度均较好。结构方程模型分析结果显示（表4）:对高涉入居民群体来说，社区归属感显著正向提升居民参与意愿。对低涉入居民群体来说，社区归属感对居民满意度影响效应不显著，自我参照价值、群体参照价值对居民满意度的影响也没有达到显著性水平。就模型预测能力来看，高涉入居民群体（Model 2）的社区归属感（R2=0.598）、居民满意度（R2=0.556）、居民参与意愿（R2=0.553）3个内生变量的R2都超过了51%；低涉入居民群体（Model 3）的社区归属感（R2=0.512）、居民满意度（R2=0.528）、居民参与意愿（R2=0.502）3个内生变量的R2也基本达到了51%；表明高低涉入程度居民群体模型对居民参与旅游风情小镇建设意愿具有良好的解释力。