《表1 对比两组患者的不良事件发生率[n (%) ]》
![《表1 对比两组患者的不良事件发生率[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN201902103_04600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组的不良事件发生率（5.00%）显著低于对照组（20.00%），差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0037284500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.01 |
| 作者 | 殷伟彩 |
| 绘制单位 | 平煤神马医疗集团总医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者护理不良事件发生率对比[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202033081_01400.gif)
![表1 对比两组患者不良事件发生概率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202033008_01900.gif)
![表1 两组患者总不良事件发生率的对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202012093_01400.gif)
![表1 两组患者护理不良事件的发生率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202009004_02200.gif)
![表2 两组患者的不良事件发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202008038_02000.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者护理不良事件发生率对比[n,n(%)]》2020.11.28
- 《表1 对比两组患者不良事件发生概率[n(%)]》2020.11.25
- 《表1 两组患者总不良事件发生率的对比[n(%)]》2020.04.30
- 《表1 两组患者护理不良事件的发生率对比[n(%)]》2020.03.25
- 《表2 两组患者的不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.03.20
- 《表1 两组患者不良事件发生率对比（n)》2020.03.10
- 《表1 对比分析两组患者各种不良事件的发生概率[n(%)]》2019.12.30
- 《表1 两组的不良事件发生率、护理差错发生率、患者投诉率对比[n(%)]》2019.11.25
- 《表1 两组患者不良事件发生情况对比[n(%)]》2019.11.25
- 《表1 两组患者不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.02.28
- 《表1 对比两组患者护理不良事件发生率（n,%)》2019.10.30
- 《表1 两组患者不良事件发生情况对比[n(%),%]》2019.10.10
- 《表1 两组患者不良事件发生率对比表[n（%）]》2019.07.09
- 《表1 转运途中两组患者护理不良事件发生情况的对比[n（%）]》2019.07.15
- 《表1 对比两组患者的不良事件发生情况（n)》2019.07.26
- 《表2 对比两组患者的不良事件发生率对比[n (%) ]》2019.05.15
- 《表1 治护后两组患者护理不良事件发生情况的对比[n (%) ]》2019.06.15
- 《表1 对比两组患者护理不良事件的发生率[n (%) ]》2019.03.15
- 《表1 两组患者不良事件发生情况的对比[n(%)]》2019.10.30
- 《表1 两组患者不良事件发生率对比[n(%)]》2019.11.06