《表2 两组患者的不良事件发生情况对比[n(%)]》

《表2 两组患者的不良事件发生情况对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《清创缝合术在口腔颌面部外伤患者中的应用效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对照组对比，aP<0.05

实验组患者的不良事件发生率为2.86%，低于对照组的20.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00143947500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.20
作者李艳娟
绘制单位辽宁省调兵山市兀术街道社区卫生服务中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者不良事件发生情况对比[n(%)]》2021.01.10
  2. 《表1 两组患者心血管不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.12.05
  3. 《表2：两组患者的不良事件发生情况对比[n(%),n=39]》2020.07.15
  4. 《表2 两组不良事件发生情况的对比[n(%)]》2020.09.10
  5. 《表1 两组患者不良事件发生情况对比[n(%)]》2019.11.25
  6. 《表1 两组患者不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.02.28
  7. 《表2 两组心外科手术患者不良事件发生情况对比[n(%)]》2019.09.17
  8. 《表1 两组患者不良事件发生情况对比[n(%),%]》2019.10.10
  9. 《表1 转运途中两组患者护理不良事件发生情况的对比[n（%）]》2019.07.15
  10. 《表1 对比两组急性心肌梗死患者不良事件发生情况[n(%)]》2019.08.19
  11. 《表1 对比两组患者的不良事件发生情况（n)》2019.07.26
  12. 《表2 对比两组的不良事件发生情况 (n/%)》2019.04.24
  13. 《表1 治护后两组患者护理不良事件发生情况的对比[n (%) ]》2019.06.15
  14. 《表2 用药后两组患者心脏不良事件及用药不良反应发生情况的对比[n (%) ]》2019.01.01
  15. 《表2 两组患者心血管不良事件发生情况况对比[n (%) ]》2019.02.08
  16. 《表一对比两组患者不良事件发生情况 (n)》2019.03.06
  17. 《表4 两组患者护理不良事件发生情况的对比[% (n) ]》2019.03.01
  18. 《表1 两组患者心血管不良事件发生情况对比[n, (%) ]》2018.02.15
  19. 《表1 两组患者不良事件发生情况的对比[n(%)]》2019.10.30
  20. 《表2 两组患者食道调搏相关不良事件发生情况的对比[n(%)]]》2019.11.15

随机翻阅

《表1 两组护理前后SAS、SDS、WHOQOL-100量表评价结果对比（x-±s，分）》 《表3 1000床综合医院建筑面积指标》 《表6 缓冲溶液的用量对电位的影响》 《表1 四君子汤和补中益气汤对雏鸡血清中IgG、IgM、IgA含量的影响/μg·mL-1》 《表3 LHCGR基因4个位点各基因型产羔数最小二乘均值及标准误》 《表1 云南三江造山带西部大地构造单元划分》 《表1 两组患者的疗效分析[n (%) ]》 《表6 推拿治疗小儿腹泻辨证分型分布》 《表3 不同转速下实测值和理论值对比分析》 《表4 不同比例匝间短路故障绕组振动结果》