《表1 两组患者不良事件发生情况的对比[n(%)]》
![《表1 两组患者不良事件发生情况的对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK201930308_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对比两组患者不良事件发生情况，观察组患者的不良事件发生率为4.0%，明显低于对照组的24.0%，组间体现为P<0.05的最终检验定论，探析价值突出显著，见表1。
| 图表编号 | XD0010443300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.30 |
| 作者 | 于泳 |
| 绘制单位 | 内蒙古包头市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者不良事件发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202101012_01600.gif)
![表1 两组患者心血管不良事件发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202023056_01600.gif)
![表2：两组患者的不良事件发生情况对比[n(%),n=39]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202007064_02400.gif)
![表2 两组患者的不良事件发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202008038_02000.gif)
![表1 两组患者不良事件发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201933018_01000.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者不良事件发生情况对比[n(%)]》2021.01.10
- 《表1 两组患者心血管不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.12.05
- 《表2：两组患者的不良事件发生情况对比[n(%),n=39]》2020.07.15
- 《表2 两组患者的不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.03.20
- 《表1 两组患者的不良反应发生情况和药物差错事件发生情况对比》2020.03.01
- 《表1 两组患者不良事件发生情况对比[n(%)]》2019.11.25
- 《表1 两组患者不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.02.28
- 《表2 两组心外科手术患者不良事件发生情况对比[n(%)]》2019.09.17
- 《表1 两组患者不良事件发生情况对比[n(%),%]》2019.10.10
- 《表1 转运途中两组患者护理不良事件发生情况的对比[n（%）]》2019.07.15
- 《表1 对比两组急性心肌梗死患者不良事件发生情况[n(%)]》2019.08.19
- 《表1 对比两组患者的不良事件发生情况（n)》2019.07.26
- 《表1 两组患者的护理不良事件发生情况对比》2019.04.24
- 《表1 治护后两组患者护理不良事件发生情况的对比[n (%) ]》2019.06.15
- 《表2 用药后两组患者心脏不良事件及用药不良反应发生情况的对比[n (%) ]》2019.01.01
- 《表2 两组患者心血管不良事件发生情况况对比[n (%) ]》2019.02.08
- 《表一对比两组患者不良事件发生情况 (n)》2019.03.06
- 《表4 两组患者护理不良事件发生情况的对比[% (n) ]》2019.03.01
- 《表1 两组患者心血管不良事件发生情况对比[n, (%) ]》2018.02.15
- 《表2 两组患者食道调搏相关不良事件发生情况的对比[n(%)]]》2019.11.15