《表2：两组患者的不良事件发生情况对比[n(%),n=39]》

《表2：两组患者的不良事件发生情况对比[n(%),n=39]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《尼莫地平联合替罗非班对颅内动脉瘤介入栓塞术中急性血栓事件的有效性与安全性》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组的不良事件发生率差异无统计学意义（P>0.05），见表2。

图表编号XD00178796100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.15
作者刘远来、孙异春、何永超、刘芬、刘日先
绘制单位南方医科大学附属小榄医院、南方医科大学附属小榄医院、南方医科大学附属小榄医院、南方医科大学附属小榄医院、南方医科大学附属小榄医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者不良事件发生情况对比[n(%)]》2021.01.10
  2. 《表4：两组患者不良反应发生率对比[n(%),n=39]》2020.04.15
  3. 《表2 两组患者的不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.03.20
  4. 《表1 两组患者不良事件发生情况对比[n(%)]》2019.11.25
  5. 《表1 两组患者不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.02.28
  6. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较（n=39,n/%）》2019.11.11
  7. 《表2 两组心外科手术患者不良事件发生情况对比[n(%)]》2019.09.17
  8. 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较（n=39,n/%）》2019.10.21
  9. 《表1 两组患者不良事件发生情况对比[n(%),%]》2019.10.10
  10. 《表1 转运途中两组患者护理不良事件发生情况的对比[n（%）]》2019.07.15
  11. 《表1 对比两组患者的不良事件发生情况（n)》2019.07.26
  12. 《表1 治护后两组患者护理不良事件发生情况的对比[n (%) ]》2019.06.15
  13. 《表1 两组患者不良反应发生情况比较[n=39, n (%) ]》2019.03.30
  14. 《表2 用药后两组患者心脏不良事件及用药不良反应发生情况的对比[n (%) ]》2019.01.01
  15. 《表2 两组患者心血管不良事件发生情况况对比[n (%) ]》2019.02.08
  16. 《表一对比两组患者不良事件发生情况 (n)》2019.03.06
  17. 《表4 两组患者护理不良事件发生情况的对比[% (n) ]》2019.03.01
  18. 《表1 两组患者不良事件发生情况的对比[n(%)]》2019.10.30
  19. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=39,n/%）》2019.12.01
  20. 《表2 两组患者食道调搏相关不良事件发生情况的对比[n(%)]]》2019.11.15

随机翻阅

《表1 C油田数字化建设汇总》 《表4 丁酸梭菌对仔猪抗氧化功能的影响》 《表8 各维度在不同收入水平上的差异分析》 《表1 两组临床疗效对比[n(%)]》 《表3 2009年～2012年地市级财政生产性支出对经济增长和社会福利的影响:OLS估计》 《表1 焦虑评分、抑郁评分对比（±s，分）》 《表2 两组患者治疗后血清ALT复常率、HBV-DNA转阴率和HBeAg血清学转换率比较》 《表6 解释变量间Spearman相关系数矩阵》 《表2 传统教学与改进后的教学对比表》 《表6 不同品种柚类产量比较》