《表1 两组患者不良事件发生情况对比[n(%),%]》

《表1 两组患者不良事件发生情况对比[n(%),%]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《舒适护理在老年脑梗死患者中的应用效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组对比，aP<0.05

观察组患者不良事件发生率为1.67%，低于对照组的15.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0099467400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.10
作者赵拥军
绘制单位沈阳市第五人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组不良事件发生情况对比(n,%)》2020.09.28
  2. 《表2 两组患者不良事件发生情况对比[n(%)]》2021.01.10
  3. 《表1 两组患者心血管不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.12.05
  4. 《表2：两组患者的不良事件发生情况对比[n(%),n=39]》2020.07.15
  5. 《表2 两组患者的不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.03.20
  6. 《表1 两组患者不良事件发生情况对比[n(%)]》2019.11.25
  7. 《表1 两组患者不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.02.28
  8. 《表2 两组心外科手术患者不良事件发生情况对比[n(%)]》2019.09.17
  9. 《表1 转运途中两组患者护理不良事件发生情况的对比[n（%）]》2019.07.15
  10. 《表1 对比两组急性心肌梗死患者不良事件发生情况[n(%)]》2019.08.19
  11. 《表1 对比两组患者的不良事件发生情况（n)》2019.07.26
  12. 《表1 治护后两组患者护理不良事件发生情况的对比[n (%) ]》2019.06.15
  13. 《表2 用药后两组患者心脏不良事件及用药不良反应发生情况的对比[n (%) ]》2019.01.01
  14. 《表1 患者护理不良事件发生情况对比[n (%) ]》2019.04.26
  15. 《表2 两组患者心血管不良事件发生情况况对比[n (%) ]》2019.02.08
  16. 《表一对比两组患者不良事件发生情况 (n)》2019.03.06
  17. 《表4 两组患者护理不良事件发生情况的对比[% (n) ]》2019.03.01
  18. 《表1 两组患者心血管不良事件发生情况对比[n, (%) ]》2018.02.15
  19. 《表1 两组患者不良事件发生情况的对比[n(%)]》2019.10.30
  20. 《表2 两组患者食道调搏相关不良事件发生情况的对比[n(%)]]》2019.11.15

随机翻阅

《表1 水泥的主要技术性能》 《表1 铝合金物理性能：热处理工艺对2A70材料硬质阳极化膜层的影响》 《表1 两组护理满意度分析[n(%)]》 《表2 两组患者对急诊就诊服务评价的比较》 《表2 Logistic置乱规则》 《表1 治疗效果对比[n(%)]》 《表1 结构脂肪乳对老年直肠癌患者术后营养状况影响分析 (±s)》 《表2 比较两组规培医师满意度情况》 《表2 三组患者的临床疗效比较 (例)》 《表6 甘肃省高职高专院校论文作者统计》