《表2 两组带教老师及学生的满意度对比 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于胜任力模型全科医师规范化培训在中医科的措施及成效》
观察组带教老师及学生对带教方案的满意度均显著高于对照组（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0037273400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.01 |
| 作者 | 赵书豪 |
| 绘制单位 | 濮阳市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组带教满意度的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HJZY202005015_01900.gif)
![表2 两组带教满意度比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWZX202011017_01900.gif)
![表4 两组带教老师满意度比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYCY202034027_02700.gif)
![表2 两组带教满意率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202021015_01800.gif)
相关图表
- 《表1 两组带教老师满意度比较（名）》2020.09.28
- 《表2 两组带教满意度的比较[n(%)]》2020.10.20
- 《表2 两组带教满意度比较[例（%）]》2020.11.25
- 《表4 两组带教老师满意度比较[例（%）]》2020.12.05
- 《表2 两组带教实习满意度比较（分，±s)》2020.11.25
- 《表2 两组带教满意率比较[n(%)]》2020.11.14
- 《表3 两组带教老师评价实践能力情况比较[（n)%]》2020.12.23
- 《表1 两组带教老师教学能力自评评分对比（分，±s)》2020.11.10
- 《表2 两组护生对带教老师临床满意度比较（n=20,±s，分）》2020.05.01
- 《表2 两组学员对带教老师满意度对比[n(%)]》2020.01.25
- 《表2 两组带教老师满意度比较[n(%)]》2019.11.15
- 《表2 2组带教老师考核情况比较例（%）》2019.08.20
- 《表2 比较两组带教老师对护生的工作满意度情况(n=30)(分)》2019.08.28
- 《表2 带教老师对实习护士的满意度评分对比[ (±s) , 分]》2019.05.15
- 《表2 两组学员对技能考核模式满意度及带教老师对学生满意度评价》2019.05.24
- 《表2 两组带教满意度对比结果[ (n, %) ]》2019.05.29
- 《表1 对比两组带教前后理论知识考核评分 (±s, 分)》2019.05.03
- 《表2 科室及带教老师对两组护生的满意度分值比较 (分, ±s)》2019.04.30
- 《表1 两组带教老师技能水平考核评分比较 (±s, 分)》2019.01.20
- 《表5 两组学生对培训满意度及带教老师对学生满意度评价》2018.10.01