《表1 IFCC解释性注释质量评估小组的评价标准[6]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《临床实验室检验结果解释性注释室间质量评价进展》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

组织者须考虑解释性注释的准确性、完整性、临床价值及表述的清晰程度。ISO17043:2010[5]建议根据协商一致的方式对解释性注释进行评价，评价的标准可由数字表示，如1=差、2=不满意、3=满意、4=良好、5=优秀。表1是IFCC的解释性注释质量评估小组提出的评价标准[6]，由组织者分析比较参加者的解释性注释与专家小组参考注释的符合程度。