《表3 各年龄段智障青少年类比推理正确数 (M±SD)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《轻、中度智障青少年类比推理研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

各年龄段智障者图形类比、词语类比和数字类比推理成绩见表3。由于各年龄段轻度智障者人数较少，所以，把轻、中度智障推理数据合并，对三种类比推理任务的成绩进行5（年龄:16、17、18、19、20岁）×3（类比推理类型:图形类比、语词类比、数字类比）两因素重复测量分差分析。结果显示:年龄段的主效应不显著，F（4，35）=.409，p>.05，η2=.045；推理类型的主效应显著，F（2，70）=12.062，p<.001，η2=0.256；推理类型和年龄段的交互作用不显著，F（8，70）=.26，p>.05，η2=.029。对类比推理类型的主效应进行事后检验显示图形类比和词语类比的成绩显著地优于数字类比推理（p<.001），图形与词语类比成绩差异不显著（p>.05）。