《表3 实验3中线索靶子语义一致性、线索有效性和线索位置各条件结合下的平均反应时和正确率(M±SD)》

《表3 实验3中线索靶子语义一致性、线索有效性和线索位置各条件结合下的平均反应时和正确率(M±SD)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《意义关联的注意定向效应:基于空间位置的抑制和捕获》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:每一实验条件下的结果中,上一行是反应时(ms),下一行是正确率(%)。

删除反应错误的试次,删除反应时在平均数上下3个标准差外的试次,共删除7.76%的数据。表3呈现了线索靶子语义一致性、线索有效性和线索位置各条件结合下的平均反应时和正确率。对于反应时的重复测量方差分析表明语义一致性的主效应显著,F (1,22)=4.81,ηp2=0.18,p=0.04,语义一致时的反应(919.33 ms)总体快于语义不一致时的反应(935.24 ms),差异的95%CI为0.87~30.94 ms。线索位置的主效应显著,F (5,110)=12.39,ηp2=0.36,p<0.001,不同位置的反应时分别为上方位置896.02 ms、右上位置900.98 ms、右下位置967.64 ms、下方位置985.72 ms、左下位置947.75 ms和左上位置865.59 ms。经Bonferroni矫正后多重比较表明,左上分别和左下(差异的95%CI为35.38~128.93 ms)、右下(差异的95%CI为29.86~174.24 ms)及下方(差异的95%CI为46.96~193.30 ms)位置差异显著,ps≤0.002,右上分别和下方(差异的95%CI为18.11~151.38 ms)、右下(差异的95%CI为25.02~108.32 ms)位置差异显著,ps≤0.006,下方位置和上方位置差异显著(差异的95%CI为6.53~172.88 ms),p=0.027。线索有效性的主效应不显著,F (1,22)=2.32,p=0.20。三因素的交互作用不显著,F (5,110)=0.33,p=0.90。对于两因素的交互作用,线索位置和线索有效性间的交互作用显著,F (5,110)=12.83,ηp2=0.37,p<0.001。进一步分析表明,当线索出现在右下和下方位置时,线索无效时的反应快于线索有效时的反应,Fs (1,22)≥9.81,ηp2s≥0.31,ps≤0.005,差异的95%CI分别为32.47~159.72 ms和84.72~214.44 ms;当线索出现在上方、右上和左上位置时,线索无效时的反应慢于线索有效时的反应,Fs (1,22)≥6.08,ηp2s≥0.22,ps≤0.02,差异的95%CI分别为36.31~195.56 ms、13.24~153.52ms和99.85~253.77 ms;当线索出现在左下位置时,线索无效和线索有效时的反应无差异,F (1,22)=1.77,p=0.20 (见图6)。线索有效性和语义一致性的交互作用不显著,F (1,22)=0.06,p=0.80。线索位置和语义一致性的交互作用不显著,F (5,110)=1.61,p=0.33。同时,我们考察了靶子位置与其他因素的交互作用,结果发现靶子位置与语义一致性不存在交互作用,与线索靶子语义一致性和线索位置不存在三因素交互作用,Fs≤0.79,ps≥0.59。