《表1 实验1中线索靶子语义一致性、线索有效性和线索位置各条件结合下的平均反应时和正确率(M±SD)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《意义关联的注意定向效应：基于空间位置的抑制和捕获》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：每一实验条件下的结果中，上一行是反应时（ms），下一行是正确率（%）。

有两名被试正确率低于80%，将其数据删除。另外，删除反应错误的试次，删除反应时在平均数上下3个标准差外的试次，共删除6.27%的数据。表1呈现了线索靶子语义一致性、线索有效性和线索位置各条件结合下的平均反应时和正确率。对于反应时的重复测量方差分析表明线索有效性主效应显著，F （1，24）=38.83，ηp2=0.62，p<0.001，出现在线索位置的靶子的反应（505.86 ms）总体快于非线索位置靶子的反应（518.41 ms），反应时差异的95%置信区间（CI）为8.39～16.70 ms。语义一致性的主效应不显著，F （1，24）=0.07，p=0.80。线索位置的主效应不显著，F （3，72）=2.20，p=0.10。三因素的交互作用不显著，F （3，72）=0.33，p=0.80。对于两因素的交互作用，线索有效性和线索位置的交互作用显著，F （3，72）=8.91，ηp2=0.27，p<0.001。进一步分析表明，当线索出现在下方位置时，线索无效时的反应快于线索有效时的反应，F （1，24）=5.84，ηp2=0.20，p=0.024，差异的95%CI为1.60～20.37 ms。而当线索出现在其他位置时，线索无效时的反应都不同程度地慢于线索有效时的反应，分别为：左侧位置，F （1，24）=8.72，ηp2=0.27，p=0.007，差异的95%CI为5.09～28.69 ms；右侧位置，F （1，24）=10.36，ηp2=0.30，p=0.004，差异的95%CI为6.13～28.02 ms；上方位置，F （1，24）=28.26，ηp2=0.54，p<0.001，差异的95%CI为16.67～37.82ms （见图2）。语义一致性和线索有效性的交互作用不显著，F （1，24）=0.27，p=0.61。语义一致性和线索位置的交互作用不显著，F （3，72）=2.16，p=0.10。同时，我们考察了靶子位置与其他因素的交互作用，结果发现靶子位置与语义一致性不存在交互作用，与线索靶子语义一致性和线索位置不存在三因素交互作用，Fs≤1.17，ps≥0.31。