《表2 实验2中线索靶子语义一致性、线索有效性和线索位置各条件结合下的平均反应时和正确率(M±SD)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《意义关联的注意定向效应：基于空间位置的抑制和捕获》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：每一实验条件下的结果中，上一行是反应时（ms），下一行是正确率（%）。

删除反应错误的试次，删除反应时在平均数上下3个标准差外的试次，共删除3.22%的数据。表2呈现了线索靶子语义一致性、线索有效性和线索位置各条件结合下的平均反应时和正确率。对于反应时的重复测量方差分析表明线索位置的主效应显著，F （5，105）=3.58，ηp2=0.15，p=0.005，不同位置的反应时分别为上方位置532.33 ms、右上位置531.95 ms、右下位置543.80 ms、下方位置545.04 ms、左下位置546.74 ms和左上位置533.87 ms。经Bonferroni矫正后多重比较表明，右上和右下位置反应时差异显著，p=0.04，差异的95%CI为0.33～23.37 ms。语义一致性的主效应不显著，F （1，21）=1.64，p=0.21。线索有效性的主效应不显著，F （1，21）=2.04，p=0.17。三因素的交互作用不显著，F （5，105）=0.27，p=0.93。对于两因素的交互作用，线索有效性和线索位置的交互作用显著，F （5，105）=4.10，ηp2=0.16，p=0.002。进一步分析表明，当线索出现在下方和左下位置时，线索无效时的反应快于线索有效时的反应，分别为：下方位置，F （1，21）=7.76，ηp2=0.27，p=0.01，差异的95%CI为6.39～44.06 ms；左下位置，F （1，21）=7.59，ηp2=0.27，p=0.012，差异的95%CI为5.62～40.22 ms。当线索出现在其他位置时，线索无效时的反应和线索有效时的反应无差异，Fs （1，21）≤3.34，ps≥0.08 （见图4）。语义一致性和线索有效性的交互作用不显著，F （1，21）=1.91，p=0.18。语义一致性和线索位置的交互作用不显著，F （5，105）=0.57，p=0.72。同时，我们考察了靶子位置与其他因素的交互作用，结果发现靶子位置与语义一致性不存在交互作用，与线索靶子语义一致性和线索位置不存在三因素交互作用，Fs≤0.72，ps≥0.61。