《表6 嵌入全球生产网络下服务化投入与技术溢出对全要素生产率的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《服务转型背景下制造业技术溢出突破“锁定效应”研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

比较单纯的嵌入全球生产网络（vss）对全要素生产率的促进作用，制造业同时进行不同形式服务化转型均更有利于技术溢出（servsslnird）促进全要素生产率的提高，且运输服务和信息服务的促进作用由为显著。而随着嵌入全球生产网络的深度不断加深，交互项（servss2lnird）系数显著为负，说明此时服务转型并不能有效打破制造业低端锁定的现状。但是相对表7中过度的服务化投入而导致的“服务陷阱”而言，被锁定的程度要相对较弱。对于金融服务化投入而言，随着其嵌入深度的增加，并没有表现对制造业明显的不利影响。这进一步说明充分利用全球化生产网络进行招商引资，发展金融科技服务，不仅有利于企业自身有更加充沛的资金进行创新活动，同时能够进一步促进知识的传播与扩散。近年来，我国吸引外资一直居世界前列，通过实行粤港澳大湾区发展和“一带一路”走出去政策都有助于中国企业吸引外资，推动多层次、多方面、多维度的金融服务发展。全球化程度的提高，一定程度上能引来外国银行和保险公司的商业存在，从知识和技术应用新的金融工具带来收益。而且，金融的便利性能够降低跨国生产过程知识传播的交易成本。尽管信息和金融服务都是知识型服务类型，但是其本身在知识形成过程中的作用机制不同。信息服务更多地是作用于知识传播和知识创新过程，而金融服务则侧重于知识形成时的外部环境保障过程。不同的作用机制，导致不同类型的服务化投入对嵌入全球生产网络的制造业技术溢出效应不同，对全要素生产率产生不同的影响。有效区分不同服务类型，根据自身要求发展产业全球化程度，是充分实现资源配置的重要过程。虽然制造业服务化投入被视为是调整劳动力结果，引导资本和劳动在不同部门间的重新配置的有效方式，但我们认为这仍然是一种战略重点的丧失。因为资源可能难以甚至不可能重新分配，因为它们涉及过多的生产能力，专门的熟练劳动力和物理工厂资产。如果资源难以承受，例如对生产能力的影响，可能不太可取，后续将无法通过资源部署来应对市场变化，阻碍了服务转型。这导致财务结果不佳，对未来的创收造成了显著的不确定性。而在嵌入全球生产网络深化过程中，外部环境市场的不确定性和政治压力会使市场担忧加剧，阻碍本国制造业自身的发展和全要素生产率的提高。