《表1 2 0 0 3~2015年仅考虑一种要素投入情形下中国工业与服务业的生产率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《绿色全要素视角下中国工业与服务业的效率比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

然而，很多学者都提出，与工业部门相比，服务业效率偏低。综述文献发现，以往研究提供支持服务业效率偏低的证据，主要是从劳动生产率这个单一要素投入视角（1），并认为大力发展服务业将拉低整体经济效率，比如，张平（2013）、李扬、张晓晶（2015）等。这一做法显然有失偏颇。一方面，在仅考虑一种投入要素情形下，生产率不仅体现为劳动生产率，还有资本生产率和能源生产率。如表1所示，2003~2015年期间，从劳动生产率来看，工业的劳动生产率显著高于服务业，平均高出36.4%（2）；从资本生产率来看，工业的资本生产率也高于服务业，平均高出33.9%；但从能源生产率来看，服务业的能源生产率却显著高于工业，平均高出78.8%。这表明，仅考虑一种要素投入时，工业与服务业生产率比较结果迥异，过去仅采用劳动生产率指标来判断服务业效率偏低的做法可能过于片面，为了准确、客观评估工业与服务业的相对效率，应当采用全要素分析框架。另一方面，服务业劳动生产率较低，但是，这并不意味着，服务业全要素效率也较低。如果从全要素视角来分析的话，则可能出现不一样的结果。事实上，全要素生产率增长对服务业增长的贡献可能更大（Verma，2012）。