《表3 FDI、全球价值链嵌入与企业全要素生产率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《FDI、全球价值链嵌入与全要素生产率》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内系数为t值；*、**以及***分别表示在10%、5%和1%水平上显著。

表4所示为采用两阶段最小二乘法和工具变量法对FDI提升企业全球价值链嵌入程度进行稳健性检验的实证结果；表5所示为采用两阶段最小二乘法和工具变量法对全球价值链嵌入机制下FDI提升企业全要素生产率进行稳健性检验的实证结果，实证结果的可靠性主要取决于工具变量的有效性。根据Stock和Yogo（2005），检验弱工具变量检验有效性的Cragg-Donald Wald F统计量在不同概率水平下有不同的临界值[37]。在表4和表5中，检验弱工具变量的Cragg-Donald Wald F统计量均大于10%水平下的偏误值16.38，并且大于Staiger和Stock（1997）所提出的临界值10，可拒绝原假设“存在弱工具变量”[38]。同时，由于本文选取的工具变量个数与内生变量个数相等，故不存在过度识别问题。通过分析表4和表5所示实证结果发现，企业借助于FDI提升其全球价值链嵌入程度提高全要素生产率这一结论具有稳健性。